“請正方二辯張思康同學展開辯論，時間是三分鐘。”

    二辯師弟很緊張，程似錦都能感受到他的腿在瑟瑟發抖，一顆心提得更高了，心想要完。

    辯論賽一半考驗實力一半考驗心態，一旦慌了，也就站不住腳了。

    “我承認對方辯友‘維持婚姻需要雙方在疲憊時的互相包容與理解’這一觀點，但婚姻生活裡產生矛盾必然是因為不合適……”

    二辯師弟顫抖著的聲音一響起，程似錦的心再一次被高高提起，是真的完了，已經自亂陣腳了。

    還好二辯師弟雖然緊張但是沒有忘詞，還算流暢地把辯詞說完，雖然邏輯裡面有很嚴重的硬傷，程似錦只能默默地為二辯師弟點蠟，等下反方反駁的一定很精彩。

    主席將目光轉向反方，“謝謝正方二辯，下面由反方二辯馮遠航同學進行反駁，時間是3分鐘。”

    對方二辯站起來，扯了扯自己的領帶，動作簡直帥出一臉血，要不是腦子裏還存著他是對手的理智，程似錦差點就犯花痴了。

    “對方辯友剛剛說‘我現在有了今生摯愛，跟你離婚是爲了不耽誤你，讓你去尋找你的幸福’，這難道不是在為自己出軌找冠冕堂皇的藉口嗎？選擇離婚就是放棄當初一起白頭的承諾，是背信棄義的行為，‘我是為你好’只是掩飾，而且對方辯友很自私，不斷地將自己現任和外界的誘惑作對比，然後看到了所謂的更好的，這就是一種打分機制……”

    “對方辯友又說‘自由戀愛的今天結婚以相愛為目的，我遇到一個更愛的人當然應該去追求’，請您方先為我論證如何找到所謂的一生中最愛的人，難道僅靠著對方辯友的打分機制來確定分高者為此生摯愛嗎？您方也說了人都是自由的，那麼憑什麼別人要接受你們的打分呢？遇到一個更愛的人就去追求，這是不是就是說我遇到下一個更愛，我也可以馬上拋棄所謂的此生摯愛呢？那大家今天談戀愛就好啊，何必要結婚呢？請對方辯友明白，結婚不同於戀愛，結婚代表著對家庭的責任，多配偶的責任……”

    程似錦根據對方二辯的辯詞飛快地調整著自己的大綱，寫下一個又一個關鍵詞。

    “謝謝反方二辯，下面由正方三辯程似錦同學進行反駁，時間是3分鐘。”

    程似錦一直沒放下來的心又往上提了提，由於椅子被她挪得太靠前，她站起來的時候被堵在椅子和桌子之間，二辯師弟眼疾手快地幫她把凳子往後挪了下。

    程似錦深吸一口氣，手裏使勁捏著筆緩解自己的緊張，開始反駁：“對方辯友對我方的觀點理解存在誤差，我方並未說過今生摯愛是唯一的……”

    因為心一直提著，程似錦很緊張，說話的時候心砰砰砰地跳著，聲音微微地發抖，說著說著大腦突然一片空白，什麼都想不起，只好低頭看了眼大綱，視線緊緊攫住那幾個關鍵詞，更加使勁地捏著筆穩住自己，繼續說：“真愛無價，爲了真愛就算是一直離婚又如何？每個人都有每個人的價值選擇，我們不能用道德規範繫結所有的人，而且婚姻中如果我們已經不相愛了，為什麼不結束這種貌同牀異夢的痛苦？離婚對雙方都是一個明智的選擇，既然不愛了，何必要蹉跎歲月浪費青春？真愛是無價的，哪怕風險再大也值得追尋……”