​但除了仙家之外，又有誰會相信他呢？

    沒有！

    按照他從劉徹那些人那裏瞭解到的資訊來看，在他們的大漢帝國裡，他所執政的大秦帝國，律法極其嚴苛，統治極其殘暴，人民生活根本活不下去。

    但當真正看過了大漢律法之後，嬴政他真的只想說，我太冤枉了。

    他的大秦帝國律法，在相當程度上還不如大漢嚴酷呢。

    說他大秦帝國嚴苛，實在是有些故意污衊的意思。

    他的大秦可是以法制強國的，怎麼可能用極其嚴苛的律法逼迫的百姓活不下去。

    都是後世的不斷抹黑罷了。

    【始皇帝是一位傳奇的帝王，他雄才大略，掃平了六國，征伐了周邊民族，將之納入了帝國版圖，擊退匈奴，給後世帝國提供了榜樣，並自稱皇帝，為後世帝王稱帝建制提供了十足的便利】

    【可同時，卻又是一位剛愎自用，害怕死亡渴望長生的昏庸男人，為追求虛無縹緲的仙而揮霍無度，導致民不聊生】

    【他以強勢的威嚴攝服了六國餘孽，讓他們只能在自己活著的時候，苟且偷生，卻又未曾培養出一個合格的繼承人，信任小人，導致大秦帝國在他死後，立刻土崩瓦解，令人唏噓】

    【他在位的時候修建各種設施，急躁好強，導致戰亂之後民眾亦得不到休息，甚至因為修建各種設施而導致民眾死傷慘重，引發極度的不滿，為大秦帝國分崩離析留下隱患】

    【可他建造的所有設施，卻又給後世實實在在的發揮了很多的有利效果，是出於穩定大秦的目的而建造的，乃至有些直至新時代亦能使用，是中原大地的寶藏，是所謂‘罪在當代，功在千秋’】

    【他與他的大秦帝國，在十幾年時間之中就從一片強盛之中，分崩離析，被他人取代】

    【關於他的大秦為何滅亡，古往今來的分析從未曾斷絕，普遍的認為是始皇帝執行的制度太過於劃時代，超出了時代的限制，遭到了根深蒂固的貴族勢力的抵制，導致始皇帝死亡之後無人能再引導大秦帝國向前發展】

    【始皇帝的各項制度是優秀的，正確的，但同時也不是那個時代能容納的‘異類’，只能遺憾的泯滅在時代的浪花之中】

    看著這一幕…

    始皇帝眼眶一下子模糊了。

    仙家這些話，真的說到了他心頭裏。

    是的！

    就是這樣的！

    他一直都有這種感覺，但就是說不出來，有一種很彆扭的感覺。

    但他以強勢的手腕將一切的不和/諧都壓制了下去。

    這才讓大秦帝國以這種制度，能夠不斷髮展強盛起來。

    可他一死…

    不管是扶蘇還是胡亥都沒有他這麼強大的魄力。

    大秦帝國的滅亡，似乎也說的過去了。

    【關於始皇帝頻繁發動戰爭，導致民力凋敝，百姓得不到休養生息而引發不滿的問題，這並不完全是因為始皇帝慾壑難填，不知道滿足，剛愎自用的去發動無謂的戰亂，窮兵黷武】

    仙家這個問題…

    再次讓驚愕的帝王們看了過來。

    諸如李世民，劉徹這些人，他們自然是知道始皇帝為何要頻繁發動戰爭。

    但他們也想知道，仙家會怎麼分析，有什麼樣的見解。

    同樣！

    激動不已的始皇帝也緊緊的看了過去。

    透過剛纔的一系列的操作，光幕已經成功俘虜了始皇帝。

    讓始皇帝覺得光幕的見解，是非常符合他心意的。

    【大秦帝國以軍功制起家，這是保證大秦帝國的軍隊如此強盛，被稱之為‘虎狼之師’的緣故】

    【在統一六國的過程之中，軍功制發揮了無比重要的作用，但同時，也締造了軍功制至高無上的地位，裹挾了整個大秦帝國的一切，向前滾動，不以任何人的主觀意識而有任何偏移，哪怕始皇帝也無法阻止廢除】

    【為保證大秦帝國的穩定，始皇帝必須開啟新的戰爭，去滿足渴望在戰爭之中建立功/勳，發家致富計程車卒的慾望】

    【征討西南，東南等戰爭都附帶類似的因素，但天下勢力只有這麼多，總有徹底和平的一天，和平之後，軍功制便不再適合大秦帝國的統治，將迎來廢除的時刻，但這也同樣將導致大秦帝國/軍隊戰鬥力的時刻極速下降，軍心不可用】

    【這勢必得罪整個軍勳貴族實力，始皇帝是足夠強勢的，他能逐步廢除軍功制，並保證大秦帝國的正常運轉，但不代表後世繼承人能做到，這也是始皇帝死亡之後，大秦帝國覆滅如此之快的原因之一，究其根本是因為制度的衝突，帶來了社會各大階級的矛盾】

    “竟然是這樣的！這裏麵竟然還有這麼多的隱藏真相！”

    南唐後主李煜驚歎的說，一副開了眼界的樣子。

    但看李世民，趙匡胤他們一臉平靜的樣子，顯然…

    他們對於這個答案一點也不意外。

    “哈哈哈，仙家到底是仙家，看的居然如此之深，說的真是深得我心，說到我心裏去了！”

    始皇帝一副恨不得衝進光幕之中，將蘇陽拉出來把酒言歡，引為知己的激動模樣。

    他的大秦滅亡…

    是多種因素一起疊加的。

    不可能因為一場簡單的繼承人問題，外加一堆人造反能解釋的。

    任何一個王朝的覆滅，都是制度的崩潰，社會矛盾，土地衝突等各種因素疊加造成的。

    【作為帝王，始皇帝在每個人的眼中都是不一樣的，對於他的評價也不同，而在後世有人如此評價始皇帝】

    甲：嬴政是一個什麼樣的人？

    乙：他是一個無法用言語形容的人。

    甲：這算什麼結論？

    乙：他是一個自古從來不曾出現過，未來可能也不會再出現的人。

    甲：你對他有這麼高的評價？

    乙：這不是我的評價，當是後世史官們的評價。

    甲：歷史是勝者書寫的。

    乙：所以嬴政和他的帝國會失敗。

    甲：為什麼？

    乙：因為他只是一個人，卻做超越了人的事情。

    甲：那他就不能繼續超越？

    乙：他只是一個人，這個龐大的帝國因為他一個人而存在，但也只有他能做到。

    （引用自《*時明月》的臺詞）