倖存者偏差，或者說"生存者偏差"或"存活者偏差"，駁斥的是一種常見的邏輯謬誤，這個被駁斥的邏輯謬誤指的是隻能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。

    這倒沒有什麼關係。

    從某種意義上說，倖存者偏差並沒有什麼太大影響，但是如果利用了這種概念，那麼肯定會引發一系列的事情。

    倖存者偏差，即當取得資訊的渠道，僅來自於倖存者時，此資訊可能會存在與實際情況不同的偏差。

    此規律適用於各個方面。

    存活下來的勢力往往被視為傳奇，它們的做法被爭相效仿。而其實有些也許只是因為偶然原因倖存下來了而已。

    至於如何應對，最明顯的辦法當然是讓"死人"說話。雙盲實驗設計和詳細全面客觀的資料記錄都是應對"倖存者偏差"的良方。所謂"兼聽則明"也是這個道理，拋掉對個案的迷信，全面系統的瞭解才能克服這個偏差。

    很明顯，楚雲澈準備這麼做。

    這個獸人是他自己放進去的，而徐三通也是第一個目擊證人。

    而這獸人的存在，只要徐三通領養這個孩子。

    那麼，自己的計劃就實施了。

    宗澤自然也知道這是怎麼一回事。

    只是未曾說出來而已。

    徐三通剛一進來，宗澤就猜到了什麼事情。

    而夜尊呢？

    這夜尊自然也知道，所以讓巳夜把這個人引薦給自己。

    這真的是.......

    要知道，失敗者總是多於成功者的，這是萬年不變的定律。

    但是，很多人就常常放著千千萬萬的失敗者視而不見，眼裏卻只盯著成功者，也就是那些少有的倖存者。

    最後，成功者說的話被奉爲了真理，而失敗者就只能卑微到塵埃裡。

    那麼，徐三通算是那個少數“成功者”麼？

    或許不是。

    但無論如何，如果那個女孩是獸人的事情暴露，那麼，無論如何都會受到極度關注。

    而如此一來，下一步計劃，肯定會順利實施了。

    畢竟，一隻獸人太過於顯眼，而如此一來，這個世界上唯一的一個獸人，從最為客官、殘酷卻理性的態度上講。

    他們會將這個獸人拿去研究並解析。

    而這個時候，徐韜有一個突發的人，一個和他毫無關係的人去變成另一個獸人。

    或者其他什麼。

    如此，這個獸人。

    便不再特殊。

    這就可以提到另一種人類不可避免的效應，責任分散效應了。

    在不同的場合，人們的援助行為確實是不同的。

    當一個人遇到緊急情境時，如果只有他一個人能提供幫助，他會清醒地意識到自己的責任，對受難者給予幫助。

    如果他見死不救會產生罪惡感、內疚感，這需要付出很高的心理代價。

    而如果有許多人在場的話，幫助求助者的責任就由大家來分擔，造成責任分散，每個人分擔的責任很少，旁觀者甚至可能連他自己的那一份責任也意識不到，從而產生一種“我不去救，由別人去救”的心理，造成“集體冷漠”的局面。

    這也就意味著，自己可以在這方面入手，如果這件事情不在特殊，那麼，在那個世界的所有變化也就不會特殊了。

    至於這種事情的理由？

    簡單而言，這個事情理由並不難尋，隨便找個理由都行。

    但這需要白佳玉好宗澤的協助。

    定點更改他人概念，產生曼德拉效應。

    這些效應的名字不過也只是代號，楚雲澈之所以這麼比喻，無非是這樣更加簡練而已。

    曼德拉效應能夠讓人產生集體性失憶或者集體性錯覺。