瑞士長矛兵懂得組成方陣，訓練度高，凝聚心強於一般的僱傭兵。

    奧地利的弗利茨三世手下的瑞士僱傭兵，對戰法蘭西的光輝騎士，竟然也有抵擋的能力。

    而且不同於這個時代的火槍是設計準度扭扭歪歪的，長矛的使用難度一點都不高。

    除去訓練度和組成方陣以外，一個最簡單定義的長矛兵的招募組建也不需要什麼花時間的，給他一個便宜的長矛，然後這就算是長矛兵了。

    並沒有什麼太多的使用難點，當你距離敵人一定距離的時候，伸出你手中的長矛，努力用長矛尖的一端去戳中敵人的身體，那麼就可以了。

    騎士或者重騎兵的訓練特別繁重，就算只是一個輕騎兵，聯絡控馬與揮刀的時機也是需要很多次的練習。

    長矛兵簡單。

    裝備方面除去武器，防具也差了很多，長矛兵更便宜。

    不過這一切，似乎和封建古制差不多。

    那麼，這個時代的長矛兵的厲害，到底厲害在哪裏呢？

    關鍵的關鍵就是方陣。

    這種組成方陣的本領，可以在戰場上達到很好的效果。

    法蘭西當時聽聞了弗利茨三世招募了瑞士僱傭兵，就也連帶著招募了盾牌刀斧手，想要用這種兵來剋制瑞士僱傭兵。

    效果不是很好，單對單有很大的優勢，但是面對方陣，就很無力了。

    盾牌刀斧手的戰術思想就是為剋制長矛兵存在的。

    敵方伸出長矛的時候，要麼一個前滾翻躲開長矛，要麼用盾牌擋住長矛後續再前滾翻逼近敵人。

    逼近敵人之後，用近戰武器殺死長矛兵。

    這就是盾牌刀斧手的戰術思想。

    的確是很有效率，但是這種功能單一的兵種，是不可能大規模招募的。

    盾牌刀斧手總的來說，面對其他的兵種，不就和封建古制的輕步兵或者重步兵沒什麼兩樣嗎？

    對面如果不出長矛兵，那你手裏的盾牌刀斧手，在這個火槍逐步應用的時代裡，就根本沒用。

    艾登當時親臨戰場，騎馬作戰，當他看見一個瑞士長矛兵被法蘭西的盾牌刀斧手抵近的時候，他斜側入圍，殺死法蘭西的刀斧手，同時可以看見其他戰局中，略微有點鬆散但還保持一個陣型的瑞士長矛兵不斷地殺死法蘭西的刀斧手。

    也就這樣的落單情況，纔會讓刀斧手有優勢。

    後續，艾登又發現了方陣長槍兵對戰火槍手的優勢。

    火槍的準度是一個很關鍵的事情，但這個年代的火槍根本不敢保證它的準心在哪裏。

    火槍的準度由槍管決定，如果槍管是統一的，那麼一批槍的準心就是一樣的。

    只要準心一樣，經過訓練，以及戰術指導，新兵也能夠打出想要的子彈軌跡。

    但是這個年代的槍管不是制式製造的，全都是手工製造，每一個槍管都有著些微的不同。

    就算是一個線列兵軍官，拿到一個沒用過的火槍，就算是很熟悉的型號，也不敢保證能打出想要的著彈點。

    每一把槍都是不一樣的，需要時間熟悉。

    這就讓火槍手對弓箭手的優勢少了一些，因為本來火槍手就被認為是省去了弓箭手漫長的訓練時間的速成兵種。