聽到這些哲學家們的思想之後，我感覺有些腦子亂，彷彿他們的思想都有道理，但是彼此之間似乎就充滿著矛盾，誰的和誰的也都不一樣，這時，我看到手機上有一個提示。

    提示，問我是否已經找到了終極的答案，是否想要穿越回去？

    我也是選擇了是，然後，系統讓我說出，我最終的答案是什麼？

    這個問題只有4個字，那就是追問終極。

    我和這麼多思想家哲學家進行了交流，那麼終極到底是什麼呢？我的答案到底是什麼呢？我將他們所有的答案都進行了反思一遍，然後，我嘗試去說一下最後的答案。

    首先我覺得，有一個統一的點，那就是有兩個世界，第1個世界，是原本的世界，第2個世界，則是我們所認識的世界。

    原本的世界和我們所認識的世界，兩者存在著不同。

    原本的世界，佛教認為是空，你就是根本並不存在，是什麼都沒有的，而康德則認為是存在一個物自體的世界，只不過這個世界我們不能認知。

    然而黑格爾則認為，我們正是在不斷的認識，原本的世界，只不過我們的認識還是處於未完成的階段。

    對於這個問題，原本的世界到底存在還是不存在？其實我們是無法確定的，你也可以說它是空，你也可以說它存在。

    我們這就不深入討論了，然後我們就說，我們所認識的世界。

    佛學認為我們所認識的世界，是虛像，是由我們的內心處產生的，而康德則認為我們對於世界的認識，是根據我們內在規定性的認知邏輯，進行認知出來的一個邏輯通暢的系統。

    對於這一點，我認為兩者是互為補充的，也就是說康德他說的則是一個理性認識的世界，佛學提到的則是一個心念創造的世界。

    那麼第3個問題就是，我們到底應該怎麼做，這也是最為重要的問題呢，前面的都是基礎後面的該怎麼做？這是一個推導出來的結果。

    按照康德黑格爾他們的理論，我們就應該去繼續的認識這個世界。

    按照佛學的理論就是，我們應該認清，我們所認識的世界是虛下，而應該追求哪個，世界的本質也就是空。

    對於自然一直這一個學說，我覺得他有其根據行，也就是說我們所追求的幸福和快樂，都是一種自我獎賞，是我們作為一個生物，能促進我們去生存的一個獎賞。

    也就是說我們做了一個生物追求長存的，但是，這個長存它到底有沒有意義，則是難說的。

    按照佛學的說法，就是長存是不值得追求的，因為這些都是因為慾望而產生的虛像。

    按照叔本華的理論，也提出，我們只不過是自然意志的奴隸。

    透過對他們思想的總結，我覺得是這樣的，也就是說，在理性看來，這些的確都是虛像。

    這些存在與繁殖，本身並沒有意義。

    但是又不可否認的是，這些東西的確是真實的體驗。

    你在追求，你在陷入其中的時候，是能夠獲得這樣的體驗，而你拋開這些體驗之外，其實又是空。