“這個我也不知道，關於友誼的描寫，還是同性的比較多吧，你看古人們的友誼都是男詩人對男詩人描寫的。

    什麼，“桃花潭水深千尺，不及汪倫贈我情”啊。什麼“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人”啊。

    不是還有一個膾炙人口的故事，是高山流水贈知音嗎？

    但是關於男女的描寫就都是愛情的。什麼“莫道不銷魂，簾卷西風，人比黃花瘦”啊，什麼“我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見，君共飲長江水”啊。

    但是你就不會發現，會有一個女詩人給男詩人寫詩，以表達他們的友誼。或者一個男詩人給女詩人寫詩，來證明他們之間有多鐵。

    你說這奇不奇怪？從來也沒有人歌頌過男女之間的純友誼。”，我們自己說的這荒誕的謬論給逗樂了。

    在以前那麼封建的社會裏，表達愛情也就罷了，還可以體現自己爲了愛情奮不顧身。但換作要表達對異性友人的感情，友情的力量真的會讓人衝破封建的束縛？能夠支撐起自己承擔著被世人指指點點的心理壓力。那我倒覺得那是比愛情更值得追求的東西了。

    她彷彿若有所思，“那男女之間沒有純友誼的話，待一起就一定會產生感情嗎？”

    我想回答是，因為那樣我肯定會想方設法，蹭破頭皮，每天都黏著星啟哥。就算他剛開始沒注意到我，那麼天長日久的，也一定會喜歡我。可是我也不敢肯定。

    “不是有兩個詞彙嗎？一個是‘一見鍾情’，一個是‘日久生情’。

    這麼說來的話，好像是兩個人待一起時間久了，就總會產生感情的。不是一見面就產生愛的火花，就是總有一天會產生愛的火花。

    但其實感覺那樣說還不太對，總感覺哪裏怪怪的。好像是世界上就只剩下了一個男人和一個女人，然後他們才能日久生情一樣。

    但現實生活中，怎麼可能讓一男一女有那麼多的接觸機會啊。除了是父女或者兄妹姐弟的關係，否則和一個，沒有血緣關係的陌生人，天天朝夕相處，那怎麼可能呢?”，說完這話我又感覺好像有什麼不對勁兒的，我想到了秦天楠和我現在的處境，我們真是除了吃飯睡覺，上廁所不在一起以外，其他時間都在一起的。

    我覺得就算世界上只剩了我一個女的，他一個男的，我們倆也不會在一起的，然後我就很篤定的補了句“我覺得呀，兩個人時常在一起，也不一定會產生感情的，關鍵還是得看那個人是誰？”

    說完之後又灰心喪氣的想，我對於星啟哥是不是也是那個——就算世界上只剩下我一個女的，也絕對不會動心的那種人。

    看著她認真的聽進了我的話，我又慌忙的說道：“我只是瞎說的，你可不要當真呀。”

    我現在只想唱一首歌，‘不想長大’，人為什麼要長大呀，長大了要想的事兒還真多。

    光聽我說了，都沒有聽到她的想法。我們正說著就走到了那個分岔路口，我們才意猶未盡的分手道別。

    她依舊是淡淡的對我笑，一如初見的樣子，她有明明有家人的呵護，怎麼會養成這樣淡漠的性格呢？我在路上想著。

    隨後就意識到，她無意中透露出她的父母是做生意的，還要上貨，還要看店。是開的什麼店呢？

    是像伯父那樣的？每天忙的沒有時間陪子女，才養成了她孤傲冷清的氣質?我想以後總有一天會了解她的。並不是出於對隱私的窺探，而是想要了解要怎樣和身邊的人相處。