那隻存在於歷史之中，被塵封在過去，存在於人們記憶之中的事情，可以被改變麼？

    聽到歐內斯特這樣詢問，伯恩瓊斯臉上出現了一點迷茫的表情。他思考了一陣，說道：“歐內斯特，我不是很明白你的意思。過去？事情既然已經發生了，還能怎麼改變？”

    “其實我們直到現在還沒有辦法完全確認或者否定宿命論。”歐內斯特說道，“暫且認為宿命論是不對的，也就是未來是可以改變的吧，那麼，過去為什麼不能改變？”

    “我還是不太明白。”伯恩瓊斯搖著頭說道：“就比如，你剛纔對我說過了那句話，然後再改變過去將這句話抹除掉？可是我已經有了關於這句話的記憶。或許，你的意思是在說時間旅行，或者說逆轉時間，回到過去改變歷史？”

    “不，不是逆轉時間，也不用回到過去。”歐內斯特加重了語氣說道，“我們不對時間做出任何干涉。我們就站在現在，改變過去，改變那已經發生過的事情。”

    “我認為不能。”伯恩瓊斯說道，“這違反邏輯和常識。”

    “那麼，那些已經發生了，但是你並不知道的事情呢？”歐內斯特說道，“好吧，我們換一個方面來闡述這個問題。在這個宇宙之中，有許許多多的事情正在發生著，對於這些事情，我們一無所知，它們進展到了哪裏，現在是什麼情況，我們一概不知道。”

    就像是在距離歐內斯特數百萬千萬光年之外的一片空間之中。一顆小行星撞擊到了另外一顆小行星上面一樣，歐內斯特的計算能力雖然強悍，但畢竟不是全知全能。對於這些事情。歐內斯特也不可能瞭解。

    “既然我們對它們一無所知，那麼他們就算髮生了什麼改變我們也無法確認。換句話說，它們的狀態處在一個疊加態之上，它們的確切結果我們無法得知。那麼這樣就有了一個疑問，到底是什麼力量來決定它們的最終形態是什麼？到底是什麼因素決定它們最終會不會對我們造成影響？”歐內斯特靜靜的說著，“在我身上就發生了這樣一件事情。在我對抗宇宙文明的時候，我不知道宇宙文明的弱點在哪裏。也不知道該如何才能將它們毀滅掉。就在這個時候，在我內部的一個儲存器之中傳來了一段資訊。這段資訊宣告說，它們是我曾經遇到過的詩歌文明留下來的。目的是爲了幫助我對抗宇宙文明。”

    “從表面來看，這件事情並沒有什麼怪異的，它原本也不應該引起我的注意。可是你要知道一點，在這段資訊出現之前。我曾經對邏輯武器下達過毀滅宇宙文明的命令。而邏輯武器又挑選了我作為這次任務的執行者。那麼我就有理由相信，邏輯武器會為我安排一些幫助，我也有理由相信，這段忽然出現的資訊，和邏輯武器為我安排的幫助之間有著密切的關係。那麼問題就出來了，到底是因為詩歌文明一早就在我內部留下了資訊，所以邏輯武器才安排我為執行者，還是邏輯武器安排了我為因果。這段資訊纔會出現？”

    “這兩件事情，到底哪一件是因。哪一件是果？”歐內斯特加重了語氣詢問道。

    “很顯然，詩歌文明在你內部留下訊息是因，邏輯武器安排你為執行者是果。”伯恩瓊斯說道，“我不知道這有什麼值得懷疑的。”

    “錯了，錯了，這只是可能之一。”歐內斯特搖頭道，“繼續將問題轉回前一個，對於那些未知的事情，我們都可以認為它是處在一個疊加態。而放在現在的情況，很顯然，在這段資訊出現之前，這段資訊到底存在不存在於我內部，詩歌文明到底有沒有在我內部留下資訊，也是處於“是”或者“不是”的疊加態之中。在最終結果沒有出現之前，我們無法確認結果會塌縮成哪一個。那麼，我們可不可以認為，正是因為邏輯武器的影響，所以結果才塌縮成了“是”？正是因為我對邏輯武器下達了毀滅宇宙文明的指令，而邏輯武器又任命了我為執行者，所以在過去，詩歌文明纔在我內部留下了資訊？”

    “你的意思是說”伯恩瓊斯慢慢的思考著，慢慢的說著，“詩歌文明本來沒有在你內部留下資訊，是因為邏輯武器的緣故，詩歌文明纔在過去在你內部留下了這段資訊？可是這似乎從邏輯和時間線上說不通。要知道，在詩歌文明留下資訊的時候，你還沒有接觸到邏輯武器啊”

    “我們要站在現在的立場去思考問題。”歐內斯特說道，“對於我來說，無論結果是哪一個，也就是說，不管詩歌文明的這段資訊出現還是沒有出現，我都不會感覺到意外，不管出現哪一個結果都是合理的，都是符合邏輯的。在最終結果沒有塌縮之前，這次事件不管如何發展也都是合理和符合邏輯的。既然無論怎麼發展都是合理的，那麼是什麼力量決定了它的發展方向？我們為什麼就不可以認為是因為邏輯武器的影響，它的最終結果才成爲了現在這樣？”

    “或者這個問題可以再簡化一點，那就是，當一個未知事件最終出現結果的時候，我們纔可以根據結果追根溯源來還原這次事件的過程，在這裏需要注意一點，根據時間線來看，這次事件的過程是已經發生了的，它已經成爲了歷史，可是，你該如何確認，這已經發生了的事件的這些過程，不是已經被改變了之後的？再換一個方面來說，我們可不可以透過某種手段來確定一個結果要在現在才發生？”